Autore, karma!

Taky mne to napadlo, když jsem četl, že "Rath vyvrací neexistující fámy".

Rathovi lze přičíst na vrub mnoho, dle mého názoru je to lump. Ale me to, že ohledně 30 miliónů v podlaze a samopalu vyvracel neexistující fámy. To iDnes přestřelila.

Osobnostní a mentální úroveň redaktorů iDnes

je otřesná. A to nejen v průměru, ale také u každého jedince zvlášť - jinak by totiž nemohl být redaktorem iDnes. Děkuji za článek, karma

Re: Osobnostní a mentální úroveň redaktorů iDnes

Tak proč nezůstanete u Haló novin. Jejich úroveň vám jistě vyhovuje.

Lžete a ze lží obviňujete jiné

Odkazy na články jsou nedostatečné, uvnitř těch článků se o vámi uváděných skutečnostech nepíše. Naučte se přesně citovat.

-

Citace z posledně odkazovaného článku: "Při jedné z domovních prohlídek kriminalisté objevili skrýš v podlaze, celkem zajistili třicet milionů korun" Tedy nic o tom, že by byly peníze nalezeny u Ratha.

Re: Lžete a ze lží obviňujete jiné

To ne, ale je to psáno tak, že Rath (a nikde se ho nezastávám) měl co dementovat.

Další lež v kauze Rath?

A jak to vlastně bylo s těmi 10 miliony, ke kterým se hlásil Dr.Rath starší? To je také lež iDnes? Vždyť Rath ve své obhajobě prohlásil, že se u něj doma našlo jen pár drobných. Takže těch 10 milionů je výmysl iDnes nebo Ratha seniora?

iDnes=bulvár

Kdeže jsou ty časy,kdy iDnes(Mladá Fronta) byla nejčtenější deník,a to myslím až po roce 1987.Dnes je to průměrný bulvár,který za peníze jistých občanů píše na jejich zakázku.Jsem rád,že jsem se rozhodl ji nekupovat,jen občas nahlédnu na její internetovou mutaci.A i to mi stačí........

.. ale zase mají nejpracovitější cenzory!

Chytrystika

To je jen taková chytrystika a žonglování se slovy. Ratha bylo třeba mediálně popravit a iDnes k tomu nemálo přispěla. Stačí si projít titulky i obsahy článků. Jsou samozřejmě psány pomocí výše zmíněné chytrystiky. Ale podívejte se a projděte si blogy a bude vám hned jasněji, jak většina blogerů tyto výmysly pochopila. V jejich závěrech byly peníze po Rathovou podlahou a samopal byl také "úplně jasný". Stačí si opravdu pročíst pár blogů některých zapálenců, kteří by Ratha hned i nejraději popravili.

ať čtu jak čtu

tak nikde není psáno,že se samopal a třicet melounů našlo u Ratha

Re: ať čtu jak čtu

Výslovně ne, ale je to psáno tak, že to tak může být velmi snadno pochopeno.